Actualitate
ULTIMA ORĂRomânia, o miză între Berlin și Washington în timp ce partidele se bat pe funcții!
Lavinia Radion
Publicat 23 septembrie 2026
Angela Merkel vine la Cotroceni, Siegfried Mureșan este desemnat premier două săptămâni mai târziu, PSD blochează ecuația parlamentară, iar Washingtonul și Berlinul își recalibrează pozițiile într-o Europă care își caută noul centru de greutate. Dincolo de coincidențe, România traversează una dintre cele mai complicate repoziționări politice și strategice din ultimii ani.
La București, politica a ajuns într-un punct în care nici măcar aparențele nu mai pot ascunde problema. România are nevoie de guvern, dar partidele nu reușesc să producă majoritatea care să îl instaleze.
Pe 17 septembrie, președintele Nicușor Dan l-a desemnat premier pe Siegfried Mureșan, europarlamentar PNL și vicepreședinte al grupului PPE. Era deja a treia încercare prezidențială de a scoate un Executiv din actuala configurație parlamentară, după tentativele eșuate cu Adrian Veștea și Eugen Tomac.
Problema lui Mureșan este brutal de simplă: matematica.
PNL, USR și UDMR îl susțin, dar împreună nu îi asigură majoritatea necesară. PSD nu acceptă să voteze un guvern din care este exclus, iar AUR a anunțat că nu îl votează. Prin urmare, înainte de orice scenariu geopolitic, există un adevăr parlamentar banal și imposibil de ocolit: Siegfried Mureșan trebuie să găsească voturi pe care, deocamdată, nu le are.
Numai că povestea devine mai interesantă dacă mutăm privirea cu două săptămâni în urmă.
O discuție cu ușile închise la Cotroceni
Pe 1 septembrie, Angela Merkel ajunge la București pentru lansarea memoriilor sale, numite Libertate. Amintiri 1954–2021. Până aici, nimic spectaculos.
Numai că fostul cancelar nu merge doar la Ateneu. La ora 12:30 intră la Cotroceni pentru o întâlnire cu Nicușor Dan, iar discuțiile se poartă cu ușile închise. Ulterior, președintele comunică temele: contextul politic și de securitate global, relația dintre România și Germania, coeziunea europeană, apărarea și necesitatea ca europenii să își asume o responsabilitate mai mare în interiorul NATO.
Două săptămâni mai târziu, Nicușor Dan îl desemnează pe Siegfried Mureșan.
Este tentant să tragi imediat o linie între cele două momente. Ar fi însă jurnalistic incorect să afirmăm că Merkel a venit la București pentru a-l instala pe Mureșan. Nu există, până acum, o probă publică pentru o asemenea concluzie. Există însă o succesiune politică suficient de interesantă încât întrebarea să nu fie ridicolă.
Pentru că Mureșan nu este doar un liberal român. Este un politician format în ecosistemul european, europarlamentar din 2014, cu poziție importantă în PPE și cu experiență politică și profesională în Germania. Nicușor Dan însuși și-a justificat alegerea prin experiența europeană și capacitatea lui Mureșan de negociere.
Ar fi greșit să spunem că Merkel l-a pus pe Mureșan. Nu știm asta. Întrebarea serioasă este alta: de ce, într-un moment în care România este blocată politic, discuția de la Cotroceni cu una dintre figurile istorice ale puterii germane s-a concentrat tocmai asupra securității, coeziunii europene și responsabilității sporite a Europei în NATO?
Pentru că aici începe povestea mai mare.
Relația complicată dintre Berlin și Washington
Europa anului 2026 nu mai este Europa în care Angela Merkel putea negocia simultan cu Washingtonul, Moscova, Parisul și Beijingul având în spate motorul industrial german și energia rusească ieftină. Acea arhitectură s-a rupt.
Războiul din Ucraina, ruptura energetică față de Rusia, revenirea administrației Trump, presiunea americană pentru creșterea cheltuielilor militare europene și competiția pentru industria de apărare au schimbat raportul de forțe.
Berlinul încearcă să recupereze teren prin ceea ce știe să facă: industrie, capital, instituții europene și construcția unei capacități europene de apărare. Washingtonul dispune însă de alte pârghii: NATO, prezența militară, tehnologia strategică, industria americană de apărare și relațiile bilaterale de securitate.
România se află exact la intersecția acestor două sisteme. Și aici începe să capete sens adevărata miză a crizei de la București.
Nu pentru că Washingtonul și Berlinul ar desemna premierul României prin telefon. O asemenea afirmație ar necesita probe. Ci pentru că orice guvern român va trebui să decidă unde merg miliarde de euro, ce armament cumpără România, cine construiește capacitățile industriale, cine furnizează tehnologia, cum sunt folosiți banii europeni și cât din arhitectura de securitate rămâne dependentă de Statele Unite.
Acestea nu mai sunt simple contracte. Sunt instrumente de influență pentru următorii douăzeci de ani.
Presiunea agențiilor de rating
În timp ce partidele negociază ministere, piețele fac altfel de calcule. România se află la limita inferioară a categoriei recomandate investițiilor, iar agențiile de rating urmăresc deficitul, consolidarea fiscală și capacitatea politică a Bucureștiului de a aplica măsurile necesare.
Agențiile Fitch și Moody's au legat explicit menținerea stabilității ratingului de coeziunea politică și de continuarea reformelor fiscale. Evaluarea programată la începutul lunii octombrie devine astfel mult mai mult decât o dată într-un calendar financiar.
Dacă România pierde calificativul care o recomandă pentru investiții, consecințele nu sunt abstracțiuni pentru economiști. Statul se va împrumuta mai scump, presiunea asupra bugetului va crește, investitorii instituționali care au reguli restrictive privind activele speculative își vor reduce expunerea, iar nota de plată ajunge, inevitabil, în economie.
Aceasta este ironia momentului: Bucureștiul discută cine primește Palatul Victoria în timp ce creditorii discută cât mai valorează promisiunea României că își va plăti datoriile în condiții sustenabile.
Efectul dosarului Călin Georgescu
Pe 22 septembrie, Tribunalul București a respins solicitarea procurorilor de arestare preventivă a lui Călin Georgescu și a decis plasarea acestuia sub control judiciar pentru 60 de zile. Decizia a fost deja contestată de procurori. Georgescu rămâne cercetat în dosarul respectiv, astfel încât din punct de vedere juridic nu vorbim nici despre achitare, nici despre închiderea cauzei.
Politic însă, imaginea este puternică. În timp ce partidele sistemului nu reușesc să producă un guvern, unul dintre personajele care au provocat cel mai mare cutremur electoral al ultimilor ani iese din tribunal în mijlocul susținătorilor.
Coincidența temporală nu dovedește o legătură între cele două evenimente, dar schimbă atmosfera politică. Fiecare zi fără guvern mărește spațiul electoral al celor care spun că sistemul nu mai funcționează.
Aici clasa politică românească riscă să comită eroarea clasică și să creadă că problema este Călin Georgescu. Problema reală este mai mare. Problema este neîncrederea care îl face posibil.
O țară transformată în tablă de joc
Privite separat, toate aceste episoade par explicabile. Merkel vine să își lanseze cartea. Nicușor Dan o primește protocolar. Mureșan este desemnat pentru că o coaliție de centru-dreapta îl propune. PSD refuză pentru că vrea să participe la guvernare. Georgescu este eliberat sub control judiciar pentru că un judecător apreciază că arestarea preventivă nu este necesară. Agențiile de rating își fac treaba.
Fiecare explicație, luată separat, este perfect posibilă. Problema apare când le așezi pe toate pe aceeași axă de timp. Atunci nu mai vezi doar episoade. Vezi o țară prinsă simultan într-o criză de reprezentare politică, într-o criză fiscală și într-o reașezare geopolitică mult mai mare decât Bucureștiul.
Germania încearcă să păstreze greutatea europeană construită în ultimele decenii. Statele Unite își redefinesc angajamentul european și cer aliaților să suporte o parte mai mare din costul propriei securități. Europa încearcă să construiască o industrie de apărare capabilă să reducă dependențele externe. România are nevoie de bani, securitate, investiții și acces la ambele centre de putere.
Iar la București nu există încă un guvern capabil să negocieze toate acestea cu o majoritate solidă în spate. Aceasta este criza adevărată. Nu Siegfried Mureșan, nu Sorin Grindeanu, nici Angela Merkel.